Явного победителя в сравнительном тест-драйве Ford Sierra 2.0i и Mazda 626 2.0i нет. Однако если ориентироваться на соотношение цены и количества оборудования, входящего в базовую комплектацию, то японская модель – явный лидер. Кроме того, переднеприводный хэтчбек порадовал легкой и безопасной управляемостью. Главным недостатком, замеченным на тест-драйве Мазда 626, являются достаточно скромная внешность и отсутствие азарта при активной езде.
Заднеприводный Ford Sierra 2.0i, наоборот, можно смело назвать driver’s car среди семейных машин. При этом острая и азартная управляемость с легкостью уживается с приличной плавностью хода и просторным салоном. Плюс ко всему хэтчбек порадовал высокой стабильностью на прямой, что сулит хорошую приспособленность к дальним путешествиям. Затраты на эксплуатацию у Голубого Овала также ниже. Основными недостатками, отмеченными в тест-драйве Форд Сиерра, являются: низкая эффективность системы вентиляции, скудное базовое оснащение и спорная эргономика водительского места.
Журнал «What Car?» февраль 1986
Максим Скифский, 6 часов назад
Турбина с изменяемой геометрией